自由行的利弊_自由行的利弊有哪些

自由行的利弊_自由行的利弊有哪些

       大家好，今天我想和大家探讨一下“自由行的利弊”的应用场景。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

1.?????е?????

2.团游和自由行哪个更好？

3.跟团游好还是自由行好哦，那个便宜哦

4.去欧洲旅游自由行好还是跟团好？利弊分别是什么

?????е?????

       跟团旅游还是自由行？这是一个老生常谈的话题。毕竟胡萝卜和蔬菜各有各的味道。那就让“旅游专家”~~我，来说说利弊吧！首先，跟团旅行1.低价朋友圈看到携程的跟团游销售，包括开罗、卢克索、红海，9日六晚游，上海直飞埃及，价格4000元左右。这个费用还包括机票、酒店和住宿。如果选择自由行，上海到开罗的往返机票平均在6000元以上。但是跟团旅游通常会有一些隐性费用，比如服务费！！尤其是在选定的餐厅吃饭，给司机/导游回扣，这是行业潜规则！！在网络上，关于强制消费和导游暴力的新闻已经屡见不鲜。所以，我们真正应该关心的是，[如何才能放心鉴别旅行社和线路质量]。2.有许多景点比如欧洲十国一周游之类的广告已经司空见惯。景点多，是目前很多旅行社首选的旅游线路营销方式。毕竟一条旅游线路在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者感受到的价值就越大，性价比也就越高。但是景点太多了，可以算是跟团旅游的陷阱。比如七天十国，旅途中大部分时间都花在各种交通工具上，只有很短的时间浏览景点，是一种真正的“上车睡觉，下车拍照”的体验。简而言之，就是赶着去旅行，以牺牲旅行体验为代价，换来的是草草打卡。旅行最大的意义就是放松和探索未知，而参加这样的旅行路线压力极大，比平时更累。旅途中，最美的不是风景，而是看风景的心情。当你四处奔波的时候，其实已经失去了旅途的意义。所以在选择跟团游之前，一定要特别注意景点太密集的行程。3.“便利”您可能需要先在这里放一个双引号。衣食住行都安排妥当，你只需要付出；但毫无疑问安排好的行程也是一把双刃剑，你牺牲的是自由。在旅行的过程中，时间和景点的分配不再由你决定。你可能不喜欢一个很可怕的热门景点，但跟团游可能要待很久；真正喜欢的景点，可能根本就没有安排。跟团游的一个特点就是行程比较死板，基本没有变动的可能。所以在选择跟团旅游，关注他的心态时，一定要辩证看待。你需要付出的是自由。第二，自由行1.自由定制行程，定制住宿，定制饮食，定制作息。如果你是古建筑爱好者，可以把时间尽量安排在古建筑的景点；如果只是想找个地方放松一下，可以选一个东南亚的海岛，在酒店里安静的住一个星期。但是很容易踩雷，一些美食上被赞的餐厅和网络名人酒店只是个坑。2.疲倦的身体疲劳+精神疲劳！！！对于缺乏旅行经验的新手来说，旅行准备工作通常具有挑战性(住宿订错地方了...廉价机票中有一个漏洞...)需要安排行程，准备签证，订机票，订酒店，准备行李，吃什么，旅行中如何保证安全等。尤其是出国旅游，当地语言是个问题:出境后，要考虑是否熟悉目的地的语言。但是你可以在旅行中积累很多旅行经验，快速了解很多当地的地理和风土人情，会有有趣的经历。3.昂贵的这里就不多说了！是的，我有！最后，一句话:少操心，少跟大团花钱；少操心，多花在私团上；多操心少花钱去旅游聚会；多操心，多花钱花花式才艺游。

团游和自由行哪个更好？

       团队游或自由行各有“利弊”，但不是都适合所有人、适合你自己。首先，从“利”这个角度看，团队游最大的好处就是游客省心。所有的旅行安排，包括护照签证、机票、食宿安排、当地交通，乃至景点路线、参观门票等大事小事都不用自己操心。交了团费，别人都给你办了，你就闭着眼睛跟导游走，上车睡觉，下车拍照，拍完走人。自由行最大的优点就是自由，时间、行程、景点选择、吃饭等全自己掌控，想看什么看什么，想看多长时间咱就看多长时间，不用担心误了车或遭同车游客白眼。想吃什么就吃什么，累了早点儿回撤酒店，第二天睡个懒觉没人管。那么从“弊”的角度看，相对来说，团队游的优点就是自由行的缺点，自由行的长处就是团队游的短处。比如跟团的缺点就是时时处处得跟集体活动，无论你愿意与否，个人服从集体，事事都按他人的安排行事，包括吃饭都是包餐大拨儿轰。跟团参观景点基本上是走马观花，难看仔细了，拍张照片到此一游就得走入，根本不可能去深度细致的欣赏。对于自由行的游客来说，不方便的就是吃喝拉撒睡都得自己安排，没有了导游的介绍，对旅游目的地和景点的了解也全靠自己。但也有些人很愿意自己做这些事儿，自己看地图、做、查阅景点信息，从中得到更多的乐趣。那么这就不算是什么“弊”了。

跟团游好还是自由行好哦，那个便宜哦

       自由行：优点：行程可以按照自己的喜好自由安排；缺点：需要提前做相应攻略，相对团游套餐价格偏贵些。

       团游：优点：只需要无脑听导游的安排即可 ；如果选到合适套餐，性价比很高；缺点：可能行程不是特别理想，没有按照自己的喜好去相应景点游玩；需要和其他的团成员一起出行，人多等候的时间会比较长；导游会安排去一些景点强制性消费；人多会比较聒噪，如果需要单独行动，为保证出行安全需要和导游申请，缺乏游玩自主性。

       其实，选择二者更重要的是：

       1、需要看你想去哪些城市，如果是比较偏远、较混乱、或者语言不通的情况下，建议选择团游；

       2、如果你喜欢安静且随意的行程，建议选择自由行；

       3、如果随行的人中老人、小孩比较多的建议团游，方便管理的同时更能保障安全。

       另个人偏爱自由行，以上是我的回答，望纳谢谢！

去欧洲旅游自由行好还是跟团好？利弊分别是什么

       自由行与跟团各有各的好处：

       自由行只需根据自己的兴趣、费用等安排要去的景点路线，可以预定自己喜欢的家庭旅馆、客栈等特色住宿地点，还可以根据自己的口味吃当地特色美食，根据自己的时间安排游玩行程，不需要严格遵守旅行团规定各个景点的游玩时间，也不需要浪费旅行团中各个景点、吃饭等待游客集合的时间，我们可以随心而玩，临时想多去几个景点、多玩几天也是没问题的。由于没有购物和自费项目，游客的钱在自由行中可以花在“刀刃”上，可以自由去最值得看的景点，所有时间都是自由活动时间。

       跟团游，到了时间回不来怎么办？到了睡觉时间没有酒店怎么办？到了吃饭时间没有餐馆怎么办？到了酒店人家价格贵不说，客满了怎么办？行程耽搁了，很多工作就会受到影响。而且有可能一路大部分时间就用在找酒店，找到酒店还要花时时间间讨价还价···跟团游的话，通通有人为我们着急！在出发前，旅行社在合同中就吃住行游等各项费用详细地列明了清单，额外的支出费用就由自己掌握，出发前对旅游的整体预算了然于胸，所以说费用可控，旅行社之间都有业务合作关系，对当地的地情况也非常了解，对车子、路况、地形以及各个环节可能出现不安全因素的地方都做了专业的考察、踩线。旅游团队是有组织的行动，在吃、住、行、游、购、娱等方面均有安排，减少了各项因自己办理但对当地情况不熟悉而带来的麻烦与失误，这样无形中减少了许多不安全因素，做到安全保证，在旅行之前，旅行社就已经将本次行程的住宿、交通、导游、门票、用餐等项目安排好了，游客所要做的就是开开心心地游玩，既无奔波之苦，又无排队买票之难。平时没有长，而有了长订票订房等皆有困难，一切交给旅行社办好了，省心又省力。

       这个时间段可以去胡杨林玩，正是胡杨林最美的季节。

       现在欧洲旅行也成了热门的旅游目的地，尤其是申根国，更是让很多的国人向往。但是有时候在选择欧洲旅行的方式上会发生不同的意见，比如说去欧洲旅行到底是选择跟团游好呢，还是自由行比较不错呢？这两种方式到底哪种比较有优势呢？又有什么缺点呢？

       欧洲国家很多，尤其是申根国更是值得去一一浏览。那么这个时候我们选择什么方式旅行比较好呢？其实我们选择报团跟着旅行社走，这样的话，会比较有省事一点。他们会帮忙安排好行程，安排好食宿，安排好参观的时间，帮忙买好门票之类的，这样就不用担心旅途中交流的问题。在遇到什么困难的时候，也会帮忙解决；在遇到交流困难的时候，也会有人帮忙。但是这个也是有缺点，因为行程的紧凑，所以很多的时间都是浪费在路上了，导致在出行的时候看风景的时间会少很多。而且跟团游也没有什么自由，基本上都是根据导游的线路走，而不是自己想要去哪就去哪！

       自由行的方式去欧洲旅行的话，可以自己自由搭配自己想要旅行的国家，根据自己的喜好安排所有的行程、住宿和美食，而不是循规蹈矩的听别人的安排，可以做自己喜欢做的事情，累的时候可以歇息一下再走！饿的时候想吃就吃！而且可以更好的去看自己想要看的风景，喜欢的可以多停留一会，不喜欢的可以随时离开，完全的自己掌控。但是自由行也会有缺点，比如说当语言不通的时候，寻求帮助都会比较麻烦，在沟通方面也会比较苦难。还有自己一个人出行的话，相对于来说花费会高一点，而且行程有时候会很不受控制，影响到下一个行程，当然这些问题，其实都可以克服！

       好了，今天关于“自由行的利弊”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“自由行的利弊”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。